Статьи / Интернет / В погоне за длинным баннером...

  2008-11-03 16:55

Каждому трудящемуся человеку хочется получать за свой труд какое-то (и желательно большое :) вознаграждение. Особенно в том случае, если этот труд сопровождается накладными расходами - тогда уже не просто хочется, но и становится практически необходимым окупить хотя бы эти расходы. И Интернет здесь совсем не исключение.
Традиционная схема предполагает, что я произвожу товар, беру его себестоимость, накидываю что-то сверху (кушать-то хочется) и продаю потребителю. Эта схема хорошо работает на небольших партиях товара, но при их увеличении довольно резко возрастают накладные расходы - появляется необходимость в сети распространителей товара, причем каждое звено в этой цепи добавляет свою "маржу" к стоимости. Возникают дополнительные расходы и при движении денег обратно по цепочке. При появлении конкуренции добавляется реклама. И так далее, и так далее...

С возникновением компьютеров, Интернета и "информационных товаров" (к которым можно отнести и программы) возникла довольно интересная ситуация, когда стоимость копирования товара стала очень близка к нулю. Т.е. заполучив один экземпляр этого товара любой человек мог создать неограниченное число копий. С одной стороны эта ситуация очень выгодна производителям товара - затратив X денег на его производство и добавив Y, которые хочется заработать, можно продавать товар по цене (X+Y)/N, где N - это число покупателей. Отсюда видно зачем нужна всевозможная защита от копирования - если копировать и продавать товар сможет кто-угодно, то все, кроме производителя, смогут резко сбить цену и торговать по Y/N, т.к. расходов на производство никаких не несут.

Но эта формула довольно идеальна - в ней никак не учтены расходы по доставке товара. А они довольно ощутимы, при росте числа потребителей. Еще один неучтенный фактор - рост затрат на сбор платежей. Здесь возникает некоторый конфликт: при росте числа покупателей уменьшается цена товара и/или растет прибыль, но одновременно повышаются расходы на доставку и сбор денег.

Одним из выходов стало привлечение рекламодателей. Действительно, если число покупателей становится очень уж большим, то расходы по сбору денег выливаются "в копеечку", заметно повышая стоимость товара, что в свою очередь снижает его конкурентоспособность. И в какой-то момент становится более выгодным (или более простым) найти одного или нескольких рекламодателей, которые заплатят за товар желамую сумму X+Y, чем пытаться собрать "с миллиона зрителей по одному рублю".

Многие пользователи, ругая рекламу и всячески стараясь от нее избавиться не понимают простой вещи: если вдруг найдется "абсолютное оружие", отключающее всю рекламу, то исчезнут практически все бесплатные сервисы. Точнее, перейдут в разряд платных. Например телевидение останется только государственное, т.к. оно финансируется из бюджета (т.е. из наших налогов), сайты - только корпоративные, т.к. за них платит фирма, всяческие базы данных - исключительно платные...

Правда авторы в погоне за рекламодателем тоже иногда перегибают (на мой взгляд) палку - скачиваете вы бесплатную программу, а для получения пароля к архиву надо пойти на сайт автора и щелкнуть по баннеру; хотите скачать какой-то файл - а сервер "отдает" его только если ссылка находится на этом же сервере, да еще и программа, которую вы используете для скачивания не является каким-нибудь роботом; устанавливаете программу, а она меняет стартовую страницу браузера и деинсталлируется, если вы поменяете ее обратно...

Эх, где же ты, золотая середина?

Автор: Дмитрий Турецкий